La feuille de route, votée par vous

Début août, on a ouvert la feuille de route de KoraCut au vote. Trois semaines, une règle simple, et une promesse : publier le résultat, y compris ce qu'on ne ferait pas. Le voici.

Comment le vote marche

La feuille de route est publique, sur le dépôt du projet. Chaque proposition est un ticket. N'importe qui peut en ouvrir un, et chaque compte donne une voix par proposition, avec un pouce levé. Pas de formulaire, pas de sondage caché, pas de voix qui pèse plus lourd qu'une autre. La mienne compte pour une.

On ne publie pas de classement à la voix près. Entre la quatrième et la cinquième demande, l'écart tient à une poignée de pouces, et il ne veut rien dire. L'ordre général, lui, est net.

Ce que vous avez demandé

Dans l'ordre d'arrivée :

• un agent pour l'étalonnage, loin devant tout le reste ;
• une lecture fluide sur les machines modestes, quatre cœurs et 8 Go, sans carte graphique ;
• des sous-titres automatiques, en français et en wolof ;
• une version mobile, pour monter sur téléphone ;
• le travail à plusieurs sur un même projet, en ligne ;
• une bibliothèque de modèles de titres.

La première place ne nous a pas surpris. Depuis que le Monteur et le Mixeur existent, la couleur est le dernier gros poste qui se fait entièrement à la main. La deuxième nous a fait plaisir : elle dit que vous montez sur les mêmes portables que nous.

Beaucoup de tickets racontaient un cas précis, et ce sont ceux-là qui nous ont le plus servi. Un monteur de mariages qui passe ses nuits à raccorder la couleur entre deux caméras. Une équipe de trois personnes qui se partage un seul portable correct. Une journaliste qui sous-titre ses interviews à la main, phrase après phrase. Derrière chaque ligne du classement, il y a des soirées de travail qu'on peut raccourcir.

Ce qu'on a retenu pour l'automne

Trois chantiers, dans cet ordre. D'abord l'agent d'étalonnage. Il s'appellera le Coloriste, il est déjà en test chez nous sur des séquences de plage et de marché, et il arrive dans la 1.4, en septembre.

Ensuite la lecture fluide. KoraCut fabriquera des proxys tout seul à l'import, en arrière-plan, et basculera dessus dès que la lecture décroche. Tu ne devrais plus avoir à y penser. C'est moins spectaculaire qu'un nouvel agent, mais un logiciel de montage qui saccade ne sert à rien, quel que soit le nombre d'agents dedans.

Enfin les sous-titres en français. La transcription existe déjà, le Monteur s'en sert pour dérusher les interviews. Il reste à la transformer en sous-titres calés, corrigeables, et exportables en fichier .srt ou incrustés dans l'image.

«

Un vote nous dit ce qui vous manque. Il ne nous dit pas ce qu'on sait livrer proprement.

Pourquoi le reste attend

Pour trier, on pose deux questions à chaque proposition. Est-ce que ça tourne sur une machine modeste ? Est-ce que ça reste local et gratuit ? Une fonction qui échoue à l'une des deux attend, même très demandée.

Les sous-titres en wolof échouent à la première, pour l'instant. On a essayé les modèles de transcription qu'un portable ordinaire peut faire tourner. En wolof, le résultat demande plus de corrections qu'une saisie à la main, surtout quand la personne passe du wolof au français dans la même phrase, c'est-à-dire tout le temps. On ne sortira pas une fonction qui écrit mal une langue. On refera l'essai à chaque nouveau modèle, et si tu travailles sur le sujet, ton aide nous intéresse.

Le travail à plusieurs échoue à la seconde. Il suppose un serveur, donc des rushs qui quittent ta machine. KoraCut promet l'inverse : tes rushs restent chez toi. On regarde une piste sans serveur, où deux machines se synchronisent sur le même réseau local. Rien de prêt.

La version mobile passe les deux questions et cale sur une troisième contrainte : notre taille. C'est une application à part entière, et l'équipe est petite. On préfère un studio de bureau solide à deux applications moyennes. Quant aux modèles de titres, ils n'ont pas besoin de nous : le format est ouvert, et une bibliothèque faite par la communauté vaudra mieux que la nôtre. Un dossier du dépôt est prêt à les accueillir.

Rien de tout ça n'est fermé. Une proposition qui attend reste ouverte, avec ses voix, et elle repassera au prochain tri. Si la situation change, un meilleur modèle de transcription ou une personne de plus dans l'équipe, l'ordre changera avec elle.

Le prochain vote ouvrira à la sortie de la 1.4. Si une demande te tient à cœur, le meilleur moment pour l'écrire, c'est maintenant : un ticket clair, avec un cas réel, pèse plus lourd qu'un ticket vague avec beaucoup de pouces. Merci à celles et ceux qui ont pris ce temps.